Geplante Kapitaldeckung der Rente stößt auf verbreitete Skepsis

Erträge am Anfang zu niedrig

43 Prozent gehen zudem davon aus, dass die beabsichtigte Kapitaldeckung die Probleme der Rentenversicherung nicht lösen wird, weil die Erträge am Anfang einfach zu gering sind. Nötig wären darüber hinaus weitere Mittel. Mit diesen rechnet eine relative Mehrheit allerdings nicht. Laut der Umfrage glauben 43 Prozent, dass aufgrund der angespannten Haushaltslage und der hohen Staatsverschuldung eine Kapitaldeckung der Gesetzlichen Rentenversicherung scheitern wird, weil nicht ausreichend zusätzliche staatliche Mittel bereitgestellt werden können. Lediglich 18 Prozent sind in dieser Frage zuversichtlich.

Nur Minderheit spricht sich für höhere Beiträge aus

Eine Aufstockung der Kapitaldeckung aus zusätzlichen Beitragsmitteln findet hingegen nur eine Minderheit richtig. So sollte lediglich nach Ansicht von 24 Prozent der Befragten eine Erhöhung des Rentenbeitrags in Betracht gezogen werden, damit für die Kapitaldeckung ausreichend Geld vorhanden ist. Rund ein Drittel ist gegen eine solche Lösung und ein weiteres Drittel legt sich bei dieser Frage nicht fest. Die höchste Zustimmung zu einer solchen Lösung kommt aus den Reihen der FDP-Wähler (36 Prozent). AfD- und Linke-Wähler stimmen dagegen am seltensten zu.

Ziemlich gespalten ist auch die Meinung darüber, wer von der Kapitaldeckung profitieren sollte. So finden es 33 Prozent nicht in Ordnung, dass der Aufbau der Kapitaldeckung nur künftigen Generationen nutzt. Die Steuer- und Beitragszahler, die heute die Mittel für die Kapitaldeckung aufbringen, werden dadurch noch keinen Vorteil erlangen. Ein knappes Viertel der Befragten konnte sich mit dieser Rollenverteilung zwischen den Generationen dagegen abfinden.

Die repräsentative Befragung fand vom 29. Oktober bis zum 1. November statt. Daran nahmen 2.140 Personen aus Deutschland ab 18 Jahren teil.